Los paradigmas de la Coalición Cívica (Marzo de 2007)

La Coalición Cívica deberá contribuir a la creación de una propuesta de gobierno que sintetice los siguientes paradigmas: 1. el paradigma moralizante, 2. el paradigma ideológico, 3. el paradigma de la eficacia/eficiencia, 4. el paradigma republicano, y 5. el paradigma democrático.

1. El paradigma moralizante. Los últimos años en la vida política e institucional argentina han asistido a la construcción de una matriz cleptocrática. Parafraseando a Lilita Carrió “los mismos de siempre roban por derecha y roban por izquierda”. Las construcciones discursivas ideológicas de derecha y de izquierda han sido utilizadas para diseñar máscaras que ocultan la verdadera realidad nacional: el robo sistemático de las arcas públicas. La Coalición Cívica debe convocar a todo aquellos ciudadanos que crean que la honestidad y la decencia sean los valores rectores de la acción pública.
2. El paradigma ideológico. La conducción del estado requiere de un conjunto elaborado de ideas acerca de lo que se pretende lograr con la conducción del mismo. Una fuerza política sin ideas pierde su brújula, su norte, su puerto de llegada. La Coalición Cívica debe trabajar en el diseño de una propuesta ideológica coherente y moderna. Un consenso ideológico que no puede ser estrecho y dogmático. Una ideología que permita ampliar las bases sociales de sustentación y que no encierre a la estructura política en el aislamiento social.
3. El paradigma eficacia/eficiencia. La Coalición Cívica se tiene que proponer la dirección efectiva y eficiente del aparato estatal. Un gobierno que sepa cumplir sus objetivos, y utilice para ello los mejores medios y las mejores prácticas gubernamentales, debe conformar un aspecto insoslayable en la elaboración de la agenda de la Coalición Cívica. Pero la eficacia y la eficiencia nunca son un fin en sí mismo, sino que deben ser los medios indispensables con los cuales se propone gobernar la coalición.
4.  El paradigma republicano. El funcionamiento de las instituciones republicanas del país es una farsa. La falta de independencia de los poderes del estado, la ausencia del control mutuo entre los mismos, los intentos de perpetuidad en las funciones públicas, el sistema unitario encubierto con una fachada federal, los esquemas de clientelismo político que explotan la miseria de nuestros ciudadanos, son solo algunos ejemplos de la farsa republicana en la que vivimos. La Coalición Cívica se propone recuperar el normal funcionamiento de la República, forma de gobierno que nos asegura la libertad y la seguridad.
5. El paradigma democrático. La Coalición Cívica no se agota en exhortaciones republicanas vacías de contenido, una república sin democracia es un sistema oligárquico disfrazado, encubierto. La Coalición aspira a generar una verdadera democracia de iguales, una democracia que se sustente en el desarrollo humano para todos sus ciudadanos. Una democracia en la cual los derechos políticos, civiles y sociales alcancen a todos sus miembros. Una democracia que asegure la participación de la ciudadanía en la conducción del estado.

       Matías Lobos

       matiaslobos73@yahoo.com.ar

Las opciones de la oposición (Marzo de 2007)

Ø      ¿Cuál es el tablero político donde quiere jugar el gobierno nacional la disputa electoral del 2007? Frente a una oposición fragmentada, el proyecto kirchnerista se presenta a sí mismo como una opción peronista-progresista, permitiendo de esta manera la ubicación del mencionado proyecto en el centro-izquierda del espectro político. La jugada del presidente es clara: haciendo pie en la estructura política tradicional del PJ (tan acostumbrada a cambiar docilidad por chequera), construye una lógica discursiva que le permite la cooptación de sectores políticos autodefinidos como de “centro-izquierda” y la captación de apoyos de sectores sociales que se proclaman “independientes” y “progresistas”. Frente a una sociedad civil que manifiesta en su inmensa mayoría no sentirse representada por ninguno de los partidos políticos tradicionales, la jugada es más que inteligente: utiliza el aparato político tradicional del PJ (el tan denostado “pejotismo” que solía criticar el santacruceño cuando era gobernador de Santa Cruz) para asegurarse gobernabilidad en el corto y mediano plazo, a la vez que se presenta como la encarnación de un proyecto de “renovación” para los sectores que no quedan encuadrados en las redes políticas tradicionales.  

Ø      ¿Cuál es la oposición más funcional al proyecto presidencial? Considero que una oposición fragmentada y en la cual pueda ejercer cierto liderazgo una fuerza política de centro-derecha es el tablero que desearía diseñar el gobierno. En esta jugada, el rol de Mauricio Macri es clave. Macri es la oposición con la cual quiere confrontar el Kirchnerismo. Un espacio político liderado por un dirigente que proviene del sector empresario, que puede ser vinculado con la política económica de la década del noventa, al que se le pueden encontrar conexiones poco transparentes con sectores de la barra brava boquense, que pretende trasladar a la esfera pública parámetros de gestión de la actividad privada, se presenta como una opción política “ideal” con la cual confrontar.

 Ø      ¿Cuáles son los caminos alternativos que puede tomar la oposición? 

Tablero 1. La oposición puede decidir “tomar el guante” y jugar fuerte en el escenario que propone el gobierno. Desde la oposición se puede construir un espacio genuino de centro-derecha y colaborar con el proyecto kirchenrista en la renovación política del sistema de partidos. De esta manera, el sistema político argentino podría “purificarse” y asemejarse a los típicos sistemas políticos europeos donde se alternan en la conducción del estado fuerzas políticas perfectamente definidas en la centro-izquierda y en la centro-derecha. Para que esta opción tome forma, la coalición Macri-López Murphy debería tender a ensancharse e incluir a Lavagna, Sobisch y otros partidos provinciales conservadores. En este escenario las fuerzas progresistas deberían confluir (marcando diferencias y matices) en el espacio político oficial. 

Tablero 2. La oposición puede desafiar al presidente a jugar en otro tablero. Si el discurso seudo progresista del presidente va en una dirección y las prácticas políticas marchan en sentido contrario, si el “Frente para la Victoria” se presenta como una simple arma electoral pero no trasciende hacia posturas ideológicas concretas y precisas, si el discurso de “centro-izquierda” del gobierno es una cáscara vacía que solo esconde la vieja matriz cleptocrática de la democracia argentina (parafraseando a Carrió “roban por derecha y roban por izquierda”), si el “Frente para la Victoria” no avanza hacia una institucionalización que supere la vieja estructura peronista; entonces la oposición podría unirse en una suerte de “pacto pre-ideológico”. Para que este tablero progrese sería indispensable un acercamiento de sectores que se autoproclaman de “izquierda” con sectores que se definen como de “derecha”. En este sentido el ARI, el Socialismo, RECREAR, Lavagna, deberían confluir en algún tipo de construcción que descoloque al gobierno. 

Tablero 3. La oposición puede marchar a la elección fragmentada pero con opciones ideológicas claras y precisas. Este tablero favorece al gobierno en el corto plazo pero puede erosionarlo en el mediano plazo. Si el gobierno no avanza en la construcción de un espacio verdaderamente “progresista”, el tiempo y la acción de gobierno profundizarán la distancia entre el plano discursivo y el plano de la ejecución de políticas de gobierno. Esto erosionará la credibilidad del proyecto kirchnerista y permitirá el florecimiento “por izquierda” del gobierno de opciones de centro-izquierda. En esto resultan fundamentales las experiencias de gestión que puedan mostrar las fuerzas progresistas. Por ello la experiencia de gestión local del socialismo santafecino y una eventual gobernación del mismo resultan piezas valiosas para la proyección nacional del  socialismo en el mediano plazo.      

Matías Lobos

matiaslobos73@yahoo.com.ar